Вопрос: Даже тогда, когда мы перестаём отождествляться с личностью, функционирование продолжается, то есть в каком-то смысле личность должна сохраняться?

Когда говорится о том, чтобы перестать отождествляться с личностью, то это иллюзия. Потому что нет того, кто бы с чем-то или кем-то  отождествлялся и наоборот.  Разотождествление — это идея, то, что определено разделённым «я».  То, что ты ТЫ ЕСТЬ, реализует себя и в отождествлении и в разотождествлении. Ты всегда есть независимо ни от чего. Я, которое есть абсолютно совершенно, ты всегда до личности. Но если все же поиграть в эту идею разотождествления с личностью, то  оно происходит в осознавании, и тогда личность растворяется. Остаются некие импульсы, которые  запускает ум, чтобы зацепиться и развить некую историю страдающего или желающего, оценивающего, но тщетно. Есть ощущения, чувства, реакции, но их некому воспринимать, они сами воспринимаются. Совершаются, действия, но в них нет того, кто действует или принимает решение, все само собой происходит. Это, как   не  успевающее запуститься, само собой сворачивается . Ведь в нахождении естьности есть только одинность и нет никого кроме и больше. Нет конфликта, нет различий, все едино, все есть ты. Личность растворяется, она становится фантомной. Т. е тело продолжается в своей истории с нервной системой и прочими химическими процессами и там нет личности в привычном её понимании.  (Ирина Благова)

«Функционирование» происходит не за счёт личности. Личность лишь присваивает эти якобы действия себе. Но, исходя из вопроса, остается ещё кто-то, кто больше не отождествляет себя с личностью. И тогда возникает вопрос: «кто или что больше не отождествляет себя с личностью?». Почувствовав ответ на этот вопрос, вы увидите, что в процессе, о котором вы говорите, больше нет того, кто бы мог себя с чем-то отождествлять или не отождествлять. Соответственно, личность растворяется, сливаясь с бытием. А функционирование происходит дальше, как оно происходило и до этого, только с отличием того, что сейчас нет того, кто бы присваивал себе это. (Павел)

Личность становится частью большего, когда мы разотождествляемся с ней. Она малая часть, как маленькая матрёшка в бОльшей, как клеточка в организме, не перестаёт существовать, а просто осознаётся как часть бОльшей системы/сознания. (Ирина Мартынова)

Когда перестаешь отождествлять  себя с личностью, то Мир новый. Он такой большой! И интересный. Как объяснить… Нет границ. Свободное перетекание. Всеохватная вездесущность… Бытие во всем. Здесь и сейчас. В моменте. И каждый  миг неповторим. Восторг и благодарность. Счастье просто быть. (Ирина Дрозд)

Когда перестаешь отождествлять себя с личностью, то уходят суждения, и больше нет необходимости смотреться в своё отражение в чужих глазах как правду о себе. Есть позволенье быть и течь и стыть , лететь, гореть и петь многоголосьем птиц, и ручейком звенеть, полыни горькой запахом стелиться, планетой быть и мирозданьем всем. (Ева)

Уходит личность

И уходят все мои устои

И нет привязки больше ни к чему,

Есть полная ответственность и море

Возможностей нереализованных во мне,

Уходят страхи, боль и горе

И наступает тишина.

И из нее я созерцаю

И вновь я познаю себя.

Нет никаких границ, нет граней,

И я пластичной чувствую себя.

(Виктория Блинова)

Когда перестаешь отождествлять себя с личностью, то ЖИЗНЬ ЕСТЬ. Или ЕСТЬ ЖИЗНЬ. ( ощутите эти две фразы как разные, но две части одного и того же) Попробуйте интегрировать. И тогда получится именно ТО состояние.

Есть свободное и всепроникающее течение энергии. Нет импринтов, фиксаций, застывания, обязательного и необходимого. Все ПРОСТО ЕСТЬ. Оно проявлено или может быть проявлено. Но форма этого проявления свободная.

Когда живешь без личности, ощущаешь полноту и спонтанность, любовь и свободу. Всепроявленность и чистоту звучания. Это как если бы ты снял маску, находясь на маскараде и заглянул в зеркало. (Анжела Каневская)

— Существует, но она текучая и заново создается в каждый момент времени. А значит, что нет. Это как образ, который никогда не может быть неизменным, более чем долю секунды и все время неуловимо меняется, как образы в зеркалах. И все меняется вместе с этими образами так, как будто это движение создает самое себя  в каждое мгновенье и проецируется в разные бесконечные множества пространств, сторон и разными образами себя.  И поэтому она никогда не могла бы узнать себя, потому что ее нет, не существует. Это как запись с далекой звезды, ее уже давно нет. Но запись осталась. Неужели это просто запись в пространстве, которого тоже нет? (Марина Балина)

Вопрос: Но ведь у этого функционирующего тела остаются предпочтения?

Предпочтения сохраняются в «я» личности. Как только исчезает личность, тело становится абсолютно  автономно. Тело продолжает существовать, как и прежде и выполнять те или иные действия, но нет того, кто бы контролировал их или же как-то оценивал. Реализация сознания продолжается, жизнь продолжается сама как есть. (Ирина Благова)

В теле остаётся память, и она может проявляться в виде спонтанных действий, которые не уловимы уму. Предпочтения и желания — это атрибуты эго, которые будто бы затуманивают экран сознания своим сравнением и разделением. В сознание же нет разделения и соответственно нет никаких предпочтений. Есть только то, что есть. (Павел)

Вопрос: Почему так сильно желание у людей связывать необусловленное осознание с эго?

Множество «я» в разделении имеют различные идеи, концепции, верования, а так же само представление о необусловленном осознавании. И если речь идёт о людях, желающих пробуждения, то оно становится целью как некое желание, достигательство, и тогда это уже проявление эго, личностный опыт. Это идея, что есть некий я, который должен что-то осознать. Иными словами, обусловленное осознание для каждого человека, это о чем- то о своём потому, что личность видит через собственные фильтры восприятия, а это уже не имеет отношения к необусловленному Я-осознаванию, ибо здесь отсутствует эго. Речь не идет об осознавании личности, а о целостном осознавании в охвате всех слоев осознанности в безличностном опыте.  Иными словами, пока человек не разотождествлен с относительным «я», он не способен рассмотреть целостную картину. Как индивид, он смотрит через замочную скважину и видит лишь то, что способен увидеть, это всего одна из точек восприятия. (Ирина Благова)

Для многих необусловленное осознавание звучит как безразличие и отстранённость от всего, что кажется происходящим. Ничего не имеет никакого значения. Не существует важности и, соответственно, нет никакого смысла. Эго не может увидеть свободу в этом, так как в этом состоянии его не существует.

Поэтому само же эго связывает эту данность с самим собой. Дабы оставить себя в живых. (Павел)