Интегральная психопластика
квантовый процессинг

Чувство вины и страх — они проще, чем кажутся. Давай их уберём

 
 
 

Чувство вины не несет в себе абсолютно никакой пользы.

Оно – разрушительно от начала и до конца, и от него необходимо избавиться. Сделаем это.

 

Сейчас мы коснемся нескольких аспектов, которые, на первый взгляд, могут показаться не связанными с чувством вины, но далее в тексте все сойдется в одну точку. Для полного понимания необходимо озвучить некоторые моменты.

 

Сегодня для многих становится всё более очевидно, что один из решающих факторов в том, чтобы избавить свою жизнь от ненужных переживаний – это осознанность.

 

К осознанности у каждого свой путь, и нет двух одинаковых.

 

Многие приходят к осознанности через религию. Это не плохо и не хорошо, но если процесс пробуждения идет без серьезных задержек и топтания на одном месте, то быстро начинаешь видеть, что религия в какой-то момент становится очень тесной платформой для духовного роста.

 

Если в пути был использован инструмент под названием «религия», неважно, какая из множества доступных, то на определенном этапе становится очень ясно видно, что этот инструмент нужно оставить, так как он стал сдерживать, подперев со всех сторон решетками выдуманных ограничений.

 

Концепция Бога, которой придерживаются большинство из религий, включает в себя, в частности, утверждение о том,  что если будешь делать «хорошие», «правильные» поступки, то плод такого поведения будет заключаться в последующем поощрении в виде попадании в рай. И наоборот: «плохие» поступки повлекут за собой вечные муки в аду, в который ты, вне всяких сомнений, будешь направлен.

 

За некоторыми незначительными вариациями, этот миф является основополагающим в религиозных догмах и варьируется, в зависимости от отдельно взятой определенной религии, – весьма незначительно.

 

Мы ясно видим, что данная установка базируется на страхе и чувстве вины одновременно. Добавим сюда явное направление к гордыне, которая неизбежно должна возникнуть от осознания своих достижений, как результата «моих хороших деяний».

 

Страх и чувство вины – две главные разрушительные программы.

Далее мы увидим, что и та и другая программа – являются ничем иным, как сильнейшими желаниями.

 

Это прозвучало, быть может, немного странно, но вскоре всё встанет на свои места, обещаю.

 

Обе программы – и страх и чувство вины – являются главными инструментами умственного порабощения.

 

Определим каждую из этих программ:

 

Страх – это боязнь повторения испытанной в прошлом боли.

 

Маленькие дети ничего не боятся.

 

Иногда малыши кричат и плачут, когда хотят чего-то добиться от родителей, – это один из немногих доступных для них инструментов для достижения цели, но страх тут не причем.

А вот когда с ребенком произошло нечто, причинившее ему боль, он будет помнить об этом опыте и крайне не хотеть его повторения.

Это мощное желание неповторения испытанной на опыте боли или разочарования – и есть страх.

 

Страх – это желание неповторения боли.

 

Мы видим вектор, направленный в будущее.

 

Зафиксируем всё это на данной точке и немного отвлечемся. Скоро мы вернемся к озвученной только что информации.

 

Мы совершаем разные поступки. Как правило, если нас никто не заставляет делать иное, каждый из нас руководствуется, совершая поступки своими представлениями о «правильном» и «неправильном», «хорошем» и «плохом».

Но тут нужно понимать, что эти понятия не имеют постоянной. Они не зафиксированы!

 

Живя в мире взаимосвязанных противоположностей, нужно помнить, что каждая из этих пар – являет собой единое целое.

Как узнать, что такое «хорошо», если бы не было такого понятия, как «плохо»?

Чтобы понять, насколько сегодня тепло, мы сравниваем с тем, что было вчера, и понимаем, что вчера, оказывается, было холодно и шел дождь, а сегодня – выглянуло солнце и стало по-настоящему тепло!

Тепло становится таковым только на фоне холода! Если бы всегда было тепло, то мы бы об этом даже и не узнали! Само понятие «тепло» было бы лишено смысла.

 

Таким образом, жарко и холодно – это пара взаимосвязанных противоположностей.

 

Это одно целое!

Как палка о двух концах.

 Холодно——————————Жарко

 

С одной стороны – максимально холодно, с другой – максимально жарко, но они – Одно. И каждая противоположность дает жизнь второй.

 

Наш мир называется Двойственной Реальностью. Все проявленное, без исключения,  здесь состоит из таких вот пар взаимосвязанных противоположностей.

 

Мы бы не узнали, насколько светел Иисус, если бы не было наичернейшего Гитлера.

 

К чему всё это? Да к тому, что понятия «хорошо» и «плохо» — являются двумя концами одной палки. Они стоят по разные стороны этой пары взаимосвязанных противоположностей:

 Хорошо————————————-Плохо 

Поступки, которые я совершаю сегодня, если меня никто не принуждает, я делаю, исходя из того, что вижу «правильным» и «хорошим» на сегодняшний день для себя. Так поступает каждый.

 

Но обстоятельства постоянно меняются, меняется и человек, его личность, тело, мировоззрение.

 

В Западной Европе до середины 18-го века сжигали женщин всех возрастов – просто, если сосед утверждал, что она – ведьма. Жгли сотнями тысяч на кострах. Живьем. Это считалось правильным. Это считалось нормальным. Они делали это из благих намерений!

 

Прошло совсем немного времени с тех пор, всего несколько поколений. Пра-пра-бабушки современных европейцев жили тогда.

Но как теперь воспринимается эта информация? Это всё настолько гротескно, что в это почти невозможно поверить, однако, это то, что было: полно документов и книг.

Взгляды на «правильное и неправильное» радикально поменялись, хоть и прошло не так много времени.

А немцы?  Это застали наши бабушки и деды: еще совсем недавно немцы считали, что хорошо «чистить планету от «расового сора» … Почему они делали весь тот адский ад? Потому что видели это «правильным», их не заставляли.

То, что обычный человек делает в своей повседневной жизни – кажется ему правильным на тот момент.

 

Но, как мы только что увидели, нет никакого постоянного определения для «правильного» и «ошибочного», нет никакого вечного для «хорошего» и «плохого» — эти понятия плавают, в зависимости от времени, места, людей.

 

Есть просто пара противоположностей:

Правильно————————Ошибочно

 

А Ты видишь себя в определенной точке этой шкалы. Обычно – поближе к «правильному».

Прошло пара лет, и ты видишь эту шкалу с другой точки зрения. Ты снова — ближе к «правильному», но весь остальной мир немного сдвинулся, относительно оси координат.

«Сжигать ведьм» стало уже просто недопустимо для тебя сегодняшнего.

Но память о прошлых поступках не стереть.

 

И вот тут начинается страдание.

 

Оно выражается в желании иметь другое прошлое!

 

Это очень сильный трюк ума.

 

«Как я мог так поступить?!», «Ах, если бы я всё сделал тогда иначе!»…

 

Это – страдание с вектором в прошлое.

 

Чувство вины – это страдание, основанное на желании изменить прошлое.

 

Нужно твердо осознать, что ты всегда поступаешь из наилучших побуждений!

 

Что же делать?

 

Нужно принять, что человек меняется каждое мгновение.

Буквально: каждое мгновение ты – новая версия!

 

Прими всё свое прошлое целиком, чтобы там ни случалось.

 

Всё, что ты делал – ты делал из своих наивысших на тот момент воззрений.

Да, воззрения изменились.

Многие перевернулись на 180 градусов.

 

Ты не прекратишь меняться и впредь.

Нет такого явления, как «зафиксированный» человек с постоянной личностью и вечными, неизменными взглядами и убеждениями…

 

«…В одном музее установили найденный глубоко в океане остов затонувшего пиратского корабля. Как только за ним не ухаживали работники экспозиции, но из-за древности в судне постоянно что-то приходило в полную негодность. То одна доска превращалась в труху, и ее заменяли на новую, то другая. Ведь только под водой этот корабль был надежно законсервирован.

Сменили уже и мачты и даже штурвал. Дощечка за дощечкой, постепенно специалисты, полностью залатали весь каркас, он просто разрушался…

 

…Прошло еще пара лет, и от того корабля, что был найден на дне, не осталось ничего, кроме внешнего вида: каждая деталь – от больших до маленьких – была заменена на новые, так как оригинал просто рассыпался…

 

Внимание, вопрос: можно ли считать корабль, который сегодня выставлен на той экспозиции, состоящий полностью и всецело из новых деталей (хоть и искусно подделанных под старину) – оригиналом?

Не нужно быть гением, чтобы ответить: конечно, нет! И ребенок скажет, что это полностью новый корабль.

…Хоть хитрые музейные работники и не стали менять табличку»…

 

Есть еще одно утверждение, которое звучит ото всюду:

«Люди не меняются».

Некоторые принимают это за правду.

Но мы только что ясно увидели, что это не так!

Это абсолютная ложь даже на уровне анатомии!

У нас постоянно выпадают волосы, но мы не лысеем, на их месте появляются новые! Наши кровяные тельца живут от 2 до 10 дней и умирают, освобождая место новым; клетки кожаного покрова обновляются каждые 10-30 дней – мы меняем кожу постоянно. Клетки нашего скелета обновляются, хоть и не быстро – всего 10 процентов в год, но обновляются – и через семь лет в каждом из нас уже нет старого скелета!

Мы меняем тело за телом, каждые семь лет, но убеждения должны оставаться зафиксированными?

Страдать о совершенных в прошлом поступках настолько же нелепо, как начать рыдать об утраченном из-за смены клеток скелете!

«Ты чего рыдаешь»?

«Я оплакиваю свой скелет! У меня теперь полностью новый! А я не могу выкинуть из головы старый, я так его любил»…

 

Теперь мы подходим к самому главному, где все озвученное выше, должно сойтись.

 

Страх – это желание неповторения боли, испытанной в прошлом.

 

Чувство вины – это желание изменить прошлое, основываясь на сегодняшних взглядах на «хорошее и плохое».

 

Страх и чувство вины – это желания!

 

«Все, без исключения, человеческие страдания исходят из желаний» – Будда.

 

Желания – это мысли!

 

Мысли – это ум!

 

Ум всегда желает чего-то. Он сравнивает, анализирует и, на основании сделанного вывода, снова желает чтобы всё было по-другому.

 

Желание – это недоверие к самой Жизни.

Желание – это тяга корректировать саму Жизнь.

 

Религии настолько запутались в правилах и ограничениях, которые сами же и возвели повсюду, что просто не видят главного конфликта в своих системах, основанных на мифологической теории кармы.

 

С одной стороны, они говорят о наказании и поощрении — об аде и рае. Они говорят, как нужно поступать – «правильно» и «хорошо».

 

С другой стороны, религии так и не смогли вырвать из себя главную суть, с которой они просто ничего не могут сделать, настолько она сильна и непоколебима: «На всё воля Твоя».

Это – та крупица правды, что еще сохранилась в религиях. Именно на ней они и основывались когда-то, так как это и есть Истина, этого нельзя не видеть! «На всё воля Твоя»!

 

Но позже начались все эти «правильно» и «неправильно», «делай хорошо – рай!», «делай плохо – ад», прочие кармические несуразности.

 

Религии настолько заблудились в своих ограничениях и правилах, что перестали видеть за этой пеленой самое главное, в чем они так нелепо сами себе противоречат:

 

Если на всё воля Его, то как можно наказывать человека за те или иные поступки?

 

Чья воля исполняется через человека, даже если «поступки человека» кажутся «плохими».

 

Если на всё воля Его, то кто совершает любые поступки руками человека?

 

О каком аде и рае можно говорить, если человек – это инструмент реализации Его воли?

 

Что выбираешь: «На всё воля Абсолютного (Называй, как хочешь: Бог, Вселенная, Жизнь, Природа, Сознание)»?

 

Или же:

 

«На всё воля Его, но только не на то, что сегодня кажется нам плохим. За плохое – ответит человек, человека за это – в ад.

За хорошее –  в рай».

 

А где же тогда «На всё воля Его»? Не это ли главное утверждение?

 

Спросите любого священника, он подтвердит, иначе – анафема.

 

Ну тогда задайте ему второй вопрос: Если на всё воля Его, то за что же человека наказывать адом и чествовать раем?

 

Не это ли богохульство – сомневаться в Его вездесущности? Если ограничивать поле деятельности Бога, сомневаться в том, что на всё воля Его, то о какой вере можно вообще говорить?

 

Как же этого можно не замечать?

 

Но не будем больше о религиях. Наступает время, когда люди начинают видеть такое вопиющее несоответствие.

 

Не важно, был ли у тебя опыт окунания в религию или ты веришь в Жизнь или в Природу…

Главный тест заключается в одном вопросе:

 

На всё ли воля Бога\Жизни\Природы\Абсолюта\Сознания?

 

Если твой ответ утвердителен, то в чем тогда себя винить? За что гордиться? Кто делал все поступки твоими руками? Доверие абсолютно. Плыви. Лети.

 

Есть ли вообще такое явление, как свободная воля?

 

А завершим этот текст древней индийской притчей, которая очень хорошо иллюстрирует, что такое «хорошо», а что такое –«плохо».

 

В одной деревне жили жена и муж. У них подрастал сын. Жили они довольно бедно: рисовое поле, да корова. А еще пустой загон, в котором когда-то жили лошади, да все померли.

И вот, в одно утро будит дед жену, трясет за плечо, ворвавшись в дом со двора:

– Бабка вставай! Посмотри на чудо!

…Оказалось, что прошлой ночью в загон в пустой, где накануне разложили сушиться сено, зашел целый табун диких лошадей, что забрели из выжженной солнцем степи в поисках травки. А калитка за ними закрылась ветром!

Два десятка лошадей сделали семью в мгновение ока богатой.

Пришли соседи, посмотреть на диво, и стали поздравлять семью:

– Вот так невидаль! Поздравляем! Что же вы не радуетесь, не ликуете, что же может быть лучше?!

А старики лишь улыбнулись, ибо были мудры, и просто сказали:

– Посмотрим…

На следующий день их сын решил обкатать одного из диких жеребцов. Тот оказался очень своенравным и скинул парня с себя, встав на дыбы.

Юноша упал, получив при падении ужасный открытый перелом ноги.

Соседи пришли снова и стали рыдать и причитать, соболезнуя бабке с дедом:

– Эх, напасть-то какая! Жаль-то как парнишку вашего, помощника! Эх, чертовы лошади, уж лучше бы и не приходили!

С бабка с дедом опять лишь тихо сказали:

– Посмотрим…

На следующий день султан соседнего региона объявил войну, и местный правитель стал срочно призывать всех мужчин по всей стране, отправляя их на сражение.

А сына у наших стариков не забрали, хоть он и рвался в бой. Но кость только вчера вправили и был он бледен и полностью обессилен, потеряв много крови. Не взяли его, ибо был бы он лишь обузой войску.

…Противник был очень силен и численностью сильно превосходил. Никто не вернулся с той войны. Одни женщины, старики и дети остались в той деревне. Пришел тогда голод.

Но не к бабке с дедом: вытерпел их сын боль от той травмы… Срослась вправленная кость. Встал на ноги и помогал теперь своим опять. И соседям помог…

——————-

06.02.2018 1:13

Источник

Оставить комментарий

Your email address will not be published.