Архистратиг Михаил:

Цивилизации делятся на несколько типов. И, в зависимости от своего типа, от своих коэффициентов развития, привносят ту или иную часть вложений — будь то информационная, либо событийная. Цивилизации привносят изменения через взаимодействие с полями проявленности Системы либо человека — как части общей Системы — привносят изменения в плане информационном, энергетическом, а также в цепочке событий, которые вы ощущаете как цепочку событий, направленную воздействием «извне – вовнутрь».

Что это значит? Это значит, что напрямую цивилизации, за небольшим исключением, не влияют на развитие человека ни через каналы Высшего Я, ни через каналы взаимодействия с Душой. То есть, влияние цивилизаций как систем внешних, но с возможностью управления системы внутренней, идет опосредовано через цепочку событий, эмоциональный либо энергетический фон, который воздействует как на информационное поле, так и на поле взаимодействия Души.

Цивилизации также используют как эгрегориальные связи, так и связи межличностные, то есть, более узких систем направленности — для достижения целей в развитии, в первую очередь, в развитии своем, т.е. воздействуя на отдельно взятую систему. Суть этого воздействия заключается в обратной связи, через которую происходит развитие той цивилизации, которая участвует в таком взаимодействии.

Исходя из этого, вы легко можете определить сути ваших воздействий и через осознание, через коэффициенты взаимодействия полей обмена между вами – эгрегорами и людьми, людьми, которых вы воспринимаете как часть своей жизни — вы можете отследить такое воздействие, и, воспринимая это воздействие как данность, уметь управлять либо взаимодействовать, либо получать такое же развитие, какое получает та или иная цивилизация при вступлении в контакт с системой "человек", с системой "Гайя".

Вы получаете и имеете возможность приобретать опыт взаимодействия с обратными коэффициентами связи, с коэффициентами познания, с коэффициентами энергетического или другого опыта.

По поводу событийности. Вы также можете менять свою событийность, связывая ее с внешними воздействиями. Как вы можете менять свою событийность в жизни, когда, допустим, на вас летит мяч? И вы можете или принять этот удар, схватив этот мяч, либо отклониться. И в том и в другом случае вы получаете определенный опыт, но ваши действия разумны, если вы четко понимаете, что вы хотите делать и эти действия вы производите.

Суть развития цивилизаций заключается в том, чтобы приобретать опыт, отличный от той стагнации, в который она находится по тому или иному вопросу. И в этом случае воздействия межцивилизационные — приветствуются. Если же такие воздействия, взаимодействия не несут изменения внутренних параметров взаимодействующих систем, то такие взаимодействия считаются нецелесообразными и нулевыми. В этом случае, опыт таких воздействий записывается как архивный — для того, чтобы пересмотреть параметры взаимодействия и изменить данные параметры на те, которые несут взаимное изменение тех или иных внутренних систем.

Если взять суть взаимодействия систем разной направленности, то, чаще всего, процентное соотношение взаимодействия этих систем обуславливается коэффициентами, выставленными на полях этого взаимодействия. То есть, существует несколько способов взаимодействия разнонаправленных систем, но, чаще всего, определяется некоторое третье поле, нейтральное по отношению к этим двум полям. Что значит нейтральное? Это то поле, которое может принимать и те и другие коэффициенты различной направленности, и на этом поле определяется взаимодействие разных систем.

Таким полем является Земля-Гайя. И поэтому присутствие в поле деятельности взаимодействия и развития разнонаправленных систем деструктивного и конструктивного начала позволяет менять коэффициенты этих направленностей и позволяет взаимодействовать с системой развития «человек» столь широко, сколько может предоставить поле системы, обуславливающее это взаимодействие. То есть, от минимального вторжения коэффициентов хаоса, привнесенных деструктивной системой — до максимально возможных, которые выдерживает система Земля-Гайя.

Точно также человек как часть этой системы принимает либо минимальное воздействие той или иной системы, либо максимальное. И в том и в другом случае получается опыт. Приобретенный опыт является опытом Души, прохождения в системе Гайя, а не в системе деструктивной направленности. Ибо взаимодействие цивилизаций осуществляется не напрямую, а через взаимодействие с полями сопричастности цивилизаций. Что такое поля сопричастности? Это некоторые поля, которые балансируют резкие грани коэффициентов, заложенных в системе развития той или иной цивилизации.

Ведущий:

А влияние цивилизаций конструктивных и деструктивных в своих пропорциях на сегодняшний день каково?

Архистратиг Михаил:

На сегодняшний день деструктивная цивилизация имеет возможность влиять от минимальных 10% до максимальных 55-57%. Ранее были элементы в истории, когда привлекалось влияние деструктивной цивилизации до 80%. Но в настоящее время решетка Земли и событийность устроена таким образом, что выше этих названных процентов невозможно участвовать цивилизации, ибо это нарушает гармоничное течение обстоятельств, течение событийности, которая сейчас выстроена, а также имеет не положительный для этой цивилизации отклик взаимодействующей системы. Остальные коэффициенты вы можете дополнить до 100% — это влияние конструктивной цивилизации.

Есть еще некоторая доля процентов, это так называемые поля, которые выстраиваются нейтральной цивилизацией, это не более 1%. И это максимальный процент, который призван для того, чтобы коэффициенты, заложенные в системе развития одной системы, и коэффициенты, заложенные в системе развития другой системы были сонастроены и действовали в одном направлении. Вы можете это назвать «смазкой системы».

Ведущий:

А если определить некие объекты или предмет влияния цивилизаций в системе взаимодействия человека с пространством событийности, допустим как эгрегоры, как некие конструкции информационных систем, то можно вообще классификацию этих объектов назвать или систематизировать в каком-то порядке?

Архистратиг Михаил:

Дело в том, что существует, как мы сказали, три направления – это конструктивной, деструктивной и нейтральной направленности цивилизации. Но внутри этих цивилизаций существуют свои подразделы, которые отдельно работают энергетически, отдельно работают информационно, и отдельно работают по технической направленности. Но техническая направленность – это не есть направленность машин, техническая направленность — это взаимодействие энергетических и других связей, это то, что вы называете магнитной, либо какой-то другой решеткой. Поэтому все эти цивилизации допущены к системе Гайя- Земля и в какой-то мере они сотрудничают.

Так, например, в эгрегориальной части – там существуют взаимодействия через информативность, через информацию и через энергию. Событийность эгрегориальная не совсем выстраивается, событийность, которую проходит человек, принадлежа тому или иному эгрегору, она, скорее, имеет вторичное отношение по системе, первичными являются информация и энергия. В различных эгрегорах по разному — на первое место может выйти энергия, на второе — информация, в другом иначе. А событийность приходит иначе. Есть деструктивные цивилизации, которые работают через создание событийности, как раз при взаимодействии с вот этими магнитами, техническими решетками, обеспечивающими сохранность Земли. Но это технические цивилизации, мы их называем «технические цивилизации деструктивной направленности».

Сейчас это разделение для вас особых знаний не дает, вы просто должны достаточно хорошо чувствовать, откуда идет воздействие и быстро принимать решение — вы направляетесь по этому воздействию, это воздействие вас подталкивает в определенном направлении до определенной цели и с нужными коэффициентами для вашего развития, либо вы уклоняетесь от этого воздействия, понимая — почему, зачем и для чего вы уклонились от этого воздействия. Это будет правильнее в системе вашего развития.

Ведущий:

Спасибо. А создание эгрегоров при участии цивилизаций – это произвольное и добровольное явление, либо согласованное в системе некого уровня Галактического Совета, либо на каком-то этапе? Вообще, насколько эгрегоры, их разборка и появление является согласованными действиями?

Архистратиг Михаил:

Это зависит от направления эгрегоров. Есть выделенные области развития, которые курируют определенное направление. Как вот, допустим, у вас есть обучение – биология, география и математика, и в рамках географии вы рисуете карты, вы ходите по полю или вы делаете что-то иное — изучаете материалы, минералы, а в плане биологии вы работаете с животными и рассматриваете животных. И вот определены такие направления развития для Земли, для Гайи, для системы развития и в рамках этого развития и возникают, и работают эгрегоры, направленные именно на развитие, познание в этих рамках.

Вот это и есть ограничение, которое изначально собрано и действует на протяжении всего последнего периода. Внутри же этого развития тоже существуют определенные рамки. Эти рамки — коэффициенты взаимодействия конструктивной и деструктивной системы. И уже в рамках этих коэффициентов создается, вкладывается определенный эгрегор, с тем, что обеспечиваются энергосвязи внутри этого направления, обеспечиваются коэффициенты развития и учитывается энергоотдача того или иного воздействия. То есть, каждое создание каждого эгрегора по иерархичной ступеньке, конечно, отслеживается, но не до такой подробности, как, возможно, хотелось бы нашей Учительской Системе как кураторам пространства Земли. Мы скорей имеем дело чаще всего с последствиями возникновения того или иного эгрегора, и наше участие зачастую бывает опосредовано через коэффициенты отдачи.

Ведущий:

А вот инерционность эгрегоров после того, как принято решение о демонтаже, насколько можно понять или осмыслить влияние эгрегоров в системе их последующего действия, после того как их демонтировали? Насколько они вообще жизнеспособны после их ликвидации?

Архистратиг Михаил:

Дело в том, что я говорил и объяснял, и объяснял Эль Мория через контактера — существуют различные структуры эгрегоров, и в зависимости от этой структуры, определяется инерционность. Пирамидальные эгрегоры, как ни парадоксально, хотя они захватывают большую часть, они менее инерционны, чем торовые или кольцевые эгрегоры. Потому что рассоединение большого количества звеньев в кольцевом эгрегоре, тем не менее, не несет демонтаж полностью энергий, и очень быстро эта энергия восстанавливается путем взаимодействия структур, которые входят в кольцо. Если же взять пирамидальный эгрегор, то достаточно верхушку эгрегора демонтировать, и при отсутствии верхушки достаточно быстро происходит внутреннее разрушение, самопоедание энергий и достаточно быстрое и хорошее разрушение. Все зависит от энергетической структуры и каркасных линий в виде информации и связей, которые сдерживают этот эгрегор.

Ведущий:

Спасибо. А вот если взять признаки, которые определены как мешающие в развитии человека в системе настоящей событийности, именно для деструктивных цивилизаций, если у них единство по этому вопросу, а если нет, то в каких вопросах они расходятся?

Архистратиг Михаил:

Ты имеешь в виду, по мнению деструктивной цивилизации, какие признаки в системе человека мешают развитию?

Ведущий:

Да.

Архистратиг Михаил:

Признаки расходятся. Но очень много, скажем так, претензий деструктивных цивилизаций относятся к тому, что называется «эмоции». Деструктивные цивилизации считают, что эмоции как энергетический выброс, как энергия, присутствующая в событийности — она тормозит очень часто коэффициенты, для чего собиралась эта событийность. И отклик разума происходит не так быстро, развитие разума происходит не так быстро, ибо эмоции мешают. Взаимодействие же Души и Разума, которые устроено здесь, оно устроено при содействии эмоций, и именно эту часть деструктивные цивилизации считают отрицательной, хотя очень многие научились использовать энергию эмоций для достижения определенных целей своих и принадлежащих им или идущих по их пути развития систем. Хотя не в полной мере эмоция, в случаях деструктивной цивилизации, носит по отношению к эмоциям, проходящим здесь, выхолощенный характер. Берется только энергетический каркас.

Ведущий:

А если вернуться к вопросу по привнесениям, которые есть у человека по отношению к событийности – это привязки финансовые, материальные и т.д., то если посмотреть со стороны деструктивных цивилизаций и посмотреть на их разногласия в этом вопросе, то в чем они состоят?

Архистратиг Михаил:

Привязки, которые вы назвали, как и привязки, которые вы считаете положительными, кроме привязок к материальному, это еще и привязки к родным и близким – это суть энергетических связей. Они могут быть мягкими либо жесткими, в зависимости от тех коэффициентов, которые выставляет Душа, человек выставляет в своем развитии при прохождении инкарнационного пути. И, как только возникает жесткая привязка, не важно, к какому предмету или к чему-либо — именно жесткость привязки дает возможность деструктивным цивилизациям, либо деструктиву как таковому внести свои коэффициенты хаоса и получить свой энергетический баланс на свой счет. То есть, при разрушении жестких связей, выделяется достаточно много энергий, необходимых для строительства чего-то нового. И как только так называемые привязки становятся текучими, мягкими и свободными, деструктивная цивилизация практически ничего взять с этого не может, потому как при воздействии коэффициентов хаоса там происходит не совсем разрушение, там происходит трансформация в нечто новое без выделения коэффициентов энергетики, энергий, которые необходимы для этих цивилизаций. Если вы возьмете пластилин мягкий и пластилин засохший, то вы поймете, о чем идет речь.

Ведущий:

То есть, если можно сказать другим языком, то те изменения или плановые события, которые будут привноситься в систему, будут основаны на взаимодействии вот этих коэффициентов хаоса — с теми жесткими привязками, которые существуют на сегодняшний день.

Архистратиг Михаил:

Да, именно призывы, которые осуществлялись к вам, что станьте как свет, станьте текучими, станьте расширенными, станьте более разряженными — это говорит о том, что тогда ваша трансформация проходит более быстро, и энергия, тем не менее, выделяется, но она не выделяется вовне, она идет на вашу внутреннюю трансформацию, и происходит очень быстрое перетекание.

Если у вас нет жесткой привязки к чему-то материальному и вы не считаете, что только это является вашей жизнью, вы легко можете сменить образ своей деятельности на творческую или обучающую, как вы сейчас проходите, но при этом вы не теряете коэффициенты энергетики и уровень вашей жизни, и даже статусность остается та же. Вся статусность, весь уровень жизни, а также энергии, выделяемые при потере их – это и есть еда, не еда, а цель получения деструктивными цивилизациями своих элементов энергии.

Ведущий:

А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, со стороны, допустим, деструктива на развитие и определение человека в системе его нахождения, то получается, что человек, у которого больше жестких привязок, является более перспективным для системы развития в их понимании. Или это не так?

Архистратиг Михаил:

Он является более перспективным в системе их развития, потому что воздействие на него как на быстрый датчик – нажали и получили ответ, они очень быстро получают свои коэффициенты развития. Развитие же человека не особо их интересует в этот момент. Но есть такое понятие "очень жесткого обучения", которое применяет деструктив — то есть, это когда задан путь инкарнационный очень узкий, не широкий. Это метод очень жесткого кнута и потом очень сладкого пряника, это метод деструктивного развития в том плане, что человек в событийности буквально бьется об стенку, но так как у него еще и очень жесткие связи, то он выделяет еще очень много энергий, что еще и добавляет более жесткие стенки. И он очень быстро учится идти только в одном направлении, необходимом для выстроенной системы, т.е. есть система обучения, к чему человека призывают. Это не обязательно отрицательно, с вашей точки зрения морали и качества, это могут быть и положительные качества, но рамки выставляются именно по системе деструктивной, очень жестких связей.

Понимаете, все, что я сейчас вам говорю, является работой деструктива в рамках этой системы. В рамках другой системы деструктивные цивилизации развивают и обучают своих адептов или своих учеников, или тех, кто из их цивилизаций, в несколько иных условиях. Будьте тоже текучи в этом отношении. Самое главное, что вам нужно понимать — что деструктив обучается через разрушение, через высвобождение энергий в жестко зашитых связях. Но зачастую деструктив находится внутри деструктивной системы, он сначала путем такого жесткого обучения создает такие жесткие связи, сам создает, а затем освобождает, воздействуя под другим энергетическим углом, он получает другой коэффициент. То есть, закладываются овощи в кастрюлю одни, а достаются другие.

Ведущий:

Спасибо Учитель, и последний вопрос. Вот если взять систему миропонимания восприятия 2 года назад, по градусу времени, и сейчас, то 2 года назад было одно понимание у Учительской Системы и деструктивной системы на этот процесс. То есть, 2 года назад и сейчас, в чем заключается изменение соотношений преломлений и единство понимания в системе будущего этого пространства?

Архистратиг Михаил:

Единство понимания состоит в том, что нужно научить человека как систему и общую систему Гайи взаимодействовать с той или другой системой без противопоставления, без антагонизма. Т.е. использовать коэффициенты хаоса точно так же, как и коэффициенты творения, ибо коэффициенты творения гораздо быстрее впитала в себя система, но, тем не менее, не получилось нужного уровня и градуса развития, который изначально стоял целью при изучении этих коэффициентов. И сейчас стоит задача привнести понимание взаимодействия с коэффициентами хаоса, уметь стабилизировать количественное и качественное воздействие тех или иных систем путем перетекания, путем взаимного взаимодействия. Либо, иногда, в достаточно редких случаях, но все-таки — противостояние, в ограниченных рамках этих противостояний, и использовать всевозможные перетекания, игры того или иного пространства для своего собственного развития, не будучи просто корабликом, текущим по волнам, а уже выходить на уровень яхты и капитана, который управляет ветром. И именно вот в этом направлении – новый этап обучения, это новое понимание, и мы тоже как Учительская Система обучаемся этому. Сначала, возможно, даже осторожно, но, тем не менее, мы понимаем, что перспектива обучения достаточно широкая, и поле взаимодействия тоже достаточно широкое.

Для деструктивной же системы такое взаимодействие несет возможности точно те же, как и для конструктивной системы. И признано, что через попытки противостояния мы тоже обучаемся, и это уже является признанием нового пути развития.

Если же смотреть, насколько изменились наши взаимоотношения и наше сотрудничество в отношении Земля-Гайя, то в настоящее время мы делаем только первые, тестовые шаги по изменению системы и получению обратного отклика от общей системы развития и от всех полей, от всех конструкций, которые заложены в системе Земля-Гайя.

И поймите, что при всем том, что мы стояли изначально в конструировании этой системы и во взаимосвязи, сама Гайя — настолько быстро развивающаяся и неординарная система, что оклик не может быть предсказуемым на 100%, как не может быть предсказуем даже на 50%. Отклик предсказуемости на сегодняшний день в 20% считается весьма положительным результатом по проведению такого взаимодействия.

Ведущий:

Понятно. Так все-таки, если брать ситуацию 2 года назад и сейчас, вот это единство — оно поменялось в чем-то?

Архистратиг Михаил:

2 года назад мы только подходили к пониманию совместного обучения и 2 года назад, вернее не 2 года назад, если сказать точнее, то это 3 года назад от нашего времени, 3 года назад мы пришли к соглашению о том, что необходимо поменять коэффициенты параметров воздействия на систему Гайя, разделить некоторую очень жесткую часть, которая мешала ее развитию и которую предлагалось разрушить просто через разрушение, не через взаимодействие с деструктивной системой, деструктивная система предлагала просто разрушить эти связи и высвободить это пространство, забрать энергию, которая была заложена в этом пространстве, и на этой почве предложить нам, как на пустом вакуумном пространстве, отстроить новое пространство. Это было 3 года назад, такое положение было вполне реально, и оно было отменено и принята система не то чтобы медленного демонтажа, а перенаправленности связей через точечные воздействия, помощь той же деструктивной системы, чтобы делать более гибким, размягчать.

Возьмите лозу дерева, она достаточно жесткая, и ее можно было сломать, а сейчас мы берем эту лозу и размягчаем, и придаем ей гибкость. И с помощью взаимодействия различными способами, включая и способами, наработанными деструктивной системой, это дает развитие и деструктивной системе, и дает развитие нам, как в части взаимодействия различных систем, так и в части получения опыта построения событийности, с учетом разнонаправленных векторов влияния.

Ведущий:

Спасибо. Но в рамках этого вопроса есть под вопрос. А вот эти новые знания, которые привносятся в системе изменения, в том числе о Мироздании, они будут легализоваться, в том числе и у людей, которые проходят деструктивный опыт, и именно в том контексте, который им необходим. Как это будет подаваться в системе понимания тех людей, как они будут раскрывать эти знания в системе прохождения этого опыта, чтобы не изменять его и не нарушать его баланс?

Архистратиг Михаил:

Они будут получать эти знания с корректировкой через систему Высшего Я и через вот эти тонкие сонастроечные поля между деструктивной и конструктивной системой. Пока мы больше не можем ничего сказать, потому что эти люди, в основном, не относятся в полной мере к курации Учительской системы. Мы можем только показать 15%, которые будут определять наши взаимодействия.

Ведущий:

Люди, которые будут определять новые знания, они, так или иначе, научатся определять и людей, которые проходят тот или иной опыт, — это вообще предполагается в системе некой дифференциации познавания?

Архистратиг Михаил:

Да.

Ведущий:

А в какие сроки и как это будет выглядеть реально?

Архистратиг Михаил:

Вы спрашиваете насчет людей, которые будут преподавать знания?

Ведущий:

Не преподавать, а именно опознавать людей, которые проходят деструктивный опыт, т.е. человек определил свои знания, он научился определять пространства, научился определять и конструктивный опыт, и деструктивный, и он начинает определять этих людей. Будет ли это массовым характером или это будет все в общем и в целом?

Архистратиг Михаил:

Нет, это будет в таких же соотношениях примерно, как и сейчас распределено – кто-то идет быстрее, кто-то идет медленнее. И у тех, кто научится определять пространство и людей, принадлежащих к этим пространствам, на момент этого определения, как мы предполагаем, должна быть настолько высокая осознанность, которая позволяет внутри их Сердца даже не иметь пространства согласованности, они будут просто воспринимать опыт другого человека как просто опыт, без эмоциональных каких-либо привязок и без выделения желания изменить, либо внести свои коэффициенты хаоса в систему развития другого человека. В этой системе мы ожидаем от таких людей, что они будут находиться в состоянии наблюдателя, и в состоянии наблюдателя получать, записывать, определять чужой опыт как общий опыт, но который не нужно проходить этому человеку самому. И этот человек будет видеть как коэффициенты воздействия влияют на того или иного человека и делать выводы, то есть, повышать свою разумность. Вы же наблюдаете за житием рыб, но при этом не опускаетесь в аквариум, не съедаете этот корм, вы просто наблюдаете.

Морея:

Он говорит, что мы будем видеть, чувствовать, и при этом это будет использовано как дополнительный инструмент, как лаборатория, как интересный опыт, который дает форму развития нам.

Ведущий:

Спасибо Учитель. Еще один вопрос. Человек, который зашел в новую систему понимания Мироздания, в систему определения новых знаний, он должен соотноситься и с религиозными эгрегорами, определяя их в своем соотношении с миропониманием. Планируются ли там какие-то изменения в этой части, именно вот у таких людей?

Архистратиг Михаил:

Дело в том, что не важно, с каким эгрегором вы соприкасаетесь, с эгрегором религиозным или спортивным, или еще каким-то. Люди, которые заходят, они осознают, в первую очередь, с чем они имеют дело, и уже в системе своих ценностей, которые, как вы понимаете, он выстраивает сам, он и определяет, этот человек, — он вправе и может, и я бы не хотел говорить слово «должен» — определить свою степень взаимоотношения в той части, в которой он воспринимает этот эгрегор, и в той части, в направлении которой он хотел бы взаимодействовать с этим эгрегором. Вы можете с удовольствием посмотреть спортивный матч и с таким же удовольствием постоять на церковной службе, понимая, что происходит и как происходит, но при этом не включаться в общее взаимодействие в полной мере, как окружающие вас люди.

Единственное что, естественно, так как вы являетесь очень сильным энергетически человеком, а мы говорим о тех людях, которые достигают определенной частотности, эгрегору очень желательно захватить в свои адепты, в свои приверженцы такого человека с тем, чтобы получать энергетическую подпитку через его энергетику. Но, осознавая это, не придавая этому эмоциональное значение, вы становитесь, находясь внутри эгрегора (допустим, вы находитесь в церкви), но в тоже время вы не становитесь частью этого эгрегора, вы не питаете эгрегор больше, нежели он вам дает.

Источник: http://www.soznaniesveta.info/